环球过滤分离技术网（http://guolvfenlitech.com）是中国过滤.分离.净化.纯化、超洁净技术行业领先的前沿科技、产品和技术信息供求，技术解决方案，技术交流分享以及过滤、分离、纯化、超洁净产品和技术供需服务平台。

标题: ISO16890怼了ASHARE52.2？ [打印本页]

作者: guolv1688 时间: 2018-3-1 15:49
标题: ISO16890怼了ASHARE52.2？

[attach]1279[/attach]

2018-03-01  环球过滤分离技术网

越来越多的业内人士和用户关注到空气过滤行业全新标准“ISO16890：一般通风用空气过滤器”，这一首度全球通用的空气过滤器标准于2016年第4季度正式生效。对于新标准的讨论，尤其是其对美国暖通空调市场可能产生的影响，在各个媒体中受到热议。

作为全球空气过滤器产业的领导者， Camfil认真研讨了多方意见，我们认为其中一些批评意见缺乏合理的事实依据。本文旨在表达我们的态度：这些批评意见歪曲了这个意义重大的全球行业新标准。

分割线

在议定ISO16890的过程中，通过ASHRAE52.2委员会现任以及前成员的参与，美国对于ISO新标准的制定和发展起到了积极的推进作用。比起在欧洲占主导地位的EN779:2012标准，ISO16890标准与ASHRAE 52.2——目前美国占主导地位的标准更加密切相关。

   我们可以看到，ISO16890标准完全赞同将效率等级相对较低的过滤器应用于循环通风系统中。同样，目前美国市场上流行的低MERV等级的过滤器也可以像以前的ASHRAE 52.2标准那样，根据ISO标准进行性能分级。

   唯一有事实依据的批评意见是，与现有ASHRAE 52.2标准相比，ISO16890标准采取更严格的方法来消除过滤器中可以短暂提高过滤器效率的静电电荷。然而，根据ISO16890标准，带静电（最高）和消静电（最低）的效率值均在过滤器的测试报告上有所体现，通过它们可以实现ePM1和ePM2.5分组等级的标定。

ISO16890标准

   带静电过滤器在实际使用中的效率会因静电的消失而降低，无论是最高效率值还是最低效率值均不能代表过滤器在整个生命周期的性能，因此，不建议客户直接应用这两个参数。

   ISO16890标准委员会选择采取一个比较务实的方法：既不使用最大效率值，也不使用最小效率值，而是采用实际平均值来体现过滤器的性能。ISO16890要求任何有资质且专业的过滤器供应商都必须始终对其产品在实际应用中的性能做出公允的评估，包括通常会导致效率降低的消静电。而对于按ISO Coarse分组的过滤器，则没有必要对其进行消静电处理。

ISO组成部分.png
ISO16890：如何实施？

   此外，ISO16890标准采取了一个额外的步骤对相对低效的空气过滤器进行分类，即通过使用两种不同粒径分布的颗粒物来评估产品性能。

   被归类为ePM1或ePM2.5的过滤器采用典型的标准城市大气尘颗粒分布进行评估，而ePM10产品则使用典型的标准乡村大气尘颗粒分布进行评估。相比于ASHRAE 52.2标准中对于所有产品均基于相同颗粒分布的评估，这种使用差异化粒径分布的颗粒物评估体系能够更好的体现不同等级空气过滤器的差异。

   针对ISO16890标准的一个批评意见是，对于低效率等级过滤器可以通过空调通风循环从而达到空气的洁净标准这一说法是正确的，然而标准中并未提及具体设计空调通风过滤的方法。这在实际应用中完全可以交由专业工程师充分考虑每个系统的运行因素来做出决定。当然，ISO16890标准中给定的所有数值都是很重要并且互相关联的，需要在进行系统设计时充分考虑。

新老标准对比

   我们的结论：ISO16890是全球市场针对通风空调用空气过滤器的关注而颁布的新标准，与ASHRAE 52.2（以及EN779：2012）有重叠也有延伸，更有针对性地服务于民用建筑领域，为业主、设计顾问、工程公司和供应商提供价值衡量的指针。

来源于：康斐尔

欢迎光临环球过滤分离技术网（http://guolvfenlitech.com）是中国过滤.分离.净化.纯化、超洁净技术行业领先的前沿科技、产品和技术信息供求，技术解决方案，技术交流分享以及过滤、分离、纯化、超洁净产品和技术供需服务平台。 (http://guolvfenlitech.com/)