ICH Q3E 可提取物和浸出物（E&L）指南草案发布解析

2026-7-24 06:05| 发布者: guolvfenlitech6| 查看: 2| 评论: 0|原作者: guolvfenlitech6

摘要: 2026-07-24 全球过滤分离技术网 guolvfenlitech6 该指南涵盖化学和生物制品，包括药品-器械组合产品，并考虑了所有剂型，为评估和控制药物和生物制品中的可提取物和浸出物 (Extractables and Leac ...

2026-07-24 全球过滤分离技术网 guolvfenlitech6

该指南涵盖化学和生物制品，包括药品-器械组合产品，并考虑了所有剂型，为评估和控制药物和生物制品中的可提取物和浸出物 (Extractables and Leachables, E&L) 提供了协调一致的框架。

E&L标准统一的必要性

当前，各类指南、药典及其他标准在可提取物和浸出物（E&L）方面缺乏一致性、共识和清晰度，这导致行业和监管机构在应用和解读标准时产生差异，对新药的全球开发造成影响。

缺乏统一标准的影响涉及到：

ICH Q3E 计划时间表

ICH Q3E 的制定历经多年，关键节点包括：

ICH Q3E：构建E&L控制的整体框架

ICH Q3E指南旨在为评估和控制药品中的可沥滤杂质提供一个“整体框架”，同时扩展了现有的ICH关于杂质的指南，包括：ICH Q3A（新药物质中的杂质）、ICH Q3B（新药产品中的杂质）、ICH Q3C（残留溶剂）、ICH Q3D（元素杂质），以及ICH M7（DNA反应性杂质）。

ICH Q3E核心内容术语的精准定义与范围界定：

ICH Q3E 精确定义了“可提取物”（Extractables）和“浸出物”（Leachables），并明确了指南的适用范围，涵盖化学药品和生物制品，包括各种剂型，并将给药途径、患者人群以及暴露时间等因素纳入考量。

风险评估的系统化方法：

指南强调基于风险的E&L评估方法，要求企业系统地识别、评估和控制E&L相关的风险。这需要企业充分了解其药品产品、包装材料、生产工艺以及给药途径，并结合毒理学数据，综合评估E&L对患者安全的影响。

风险评估不仅要关注已知风险，还要识别潜在的未知风险，并采取相应的预防措施。

风险评估应包括以下几个步骤：

图：生产组件/系统的 E&L 评估相关风险识别和缓解的典型工作流程

图：E&L 评估相关风险识别和缓解的包装和给药装置组件的典型工作流程

分析测试策略的精细化设计：

ICH Q3E推荐使用多种分析技术来识别和定量药品中的E&L，如GC-MS、LC-MS和ICP-MS等。

然而，指南更注重分析策略的精细化设计，要求企业根据药品的特性、E&L的潜在来源以及风险评估的结果，选择合适的分析方法并验证。

分析方法应能够检测到痕量E&L，并具有足够的灵敏度和选择性。除此之外，分析方法开发与验证过程中需充分考虑样品基质的影响，并采取适当的样品前处理方法，以提高检测灵敏度和准确度。

毒理学评估与安全阈值的建立：

指南强调对E&L进行全面的毒理学评估，并基于毒理学数据建立安全阈值，例如可接受的暴露量（Acceptable Exposure, AE）。如果E&L的暴露量超过AE，则需要采取措施降低其含量，例如更换包装材料或优化生产工艺。

对于缺乏毒理学数据的E&L，需要进行额外的毒理学研究，以评估其潜在危害。

浸出物分类：

指南附录4将浸出物（Leachables）分为三类，目的是在保护患者的同时兼顾实际操作性。

Class 1 (避免类): 潜在危害较大，默认阈值可能不足以保护患者，需基于化合物本身确定可接受暴露量。包括ICH M7关注的突变物。
Class 2 (限制类): 采用ICH指南中突变性和全身毒性的阈值，通常认为能充分保护患者。
– Class 3 (低毒类): 毒性较低，慢性PDE超过通常的Leachables水平。日暴露量<1.0 mg/day时无需进一步的安全评估。

控制策略的综合运用与生命周期管理：

ICH Q3E 强调综合运用各种控制策略来降低E&L的风险，并对E&L进行生命周期管理。控制策略包括：