2022-10-25 环球过滤分离技术网 guolvfenlitech9 可提取物反映了浸出物的最大可能,在大多数情况下,可提取物数据就足以证明工艺设备的安全性,无论是否要做浸出物试验,可提取物试验及其评估都非常重要[1]。 PALL 颇尔将可提取物试验分为基础可提取物试验(Basic Extractable)和完整可提取物试验(Advanced Extractable),制药用户可以参考实际的药品和生产工艺进行选择[1, 2]。 基础可提取物试验是一种常规的可提取物验证方法,包含非挥发性残留物(NVR)和傅里叶红外光谱法(FTIR)两种检项,可以得到非挥发残留物的总量(NVR)和化合物类别。而完整可提取物试验的检项除了 NVR 和 FTIR,主要包含 LCMS,直接进样 GCMS,顶空 GCMS 以及 ICPMS,这几种分析方法的结合可以检测到几乎所有的可提取物,为过滤器及一次性系统的可提取物验证提供非常完整的数据。 在完成可提取物或者浸出物试验后,应针对可提取物或浸出物的种类和含量,结合药品最终剂型中的浓度、剂量大小、给药时间、给药途径等对结果进行安全性评估,以评估可提取物和浸出物是否存在安全性风险[1]。 基础可提取物的定性 / 定量方法比较简单,只能粗略定性非挥发性可提取物的类别,不能具体到化合物名称和结构,也不能按类别确定其毒性等级,因此进行安全性评估时,需要把所有可提取物作为基因毒性杂质进行评估,往往不能满足基因毒性物质1.5μg/人/日的安全阈值[3, 4]。 而完整可提取物可以得到单个可提取物的信息,比如化合物名称、CAS号、含量等,进而可以对每一个具体化合物进行安全性评估,而大多数溶出量高的可提取物属于一般毒性杂质,安全阈值比基因毒性杂质高得多,所以更容易通过安全性评估。 在过滤器及一次性系统释放物质对药物产生的潜在风险方面,完整可提取物为安全性评估提供了更客观的数据,更容易得到药品审批环节的认可,因此越来越多的制药企业开始选择完整可提取物试验。 那么完整可提取物试验的各种分析方法可以检测到哪类化合物呢?颇尔又是如何确保方法的可靠性呢?我们将在下期为您介绍,期待下期再见! 参考文献: [1]《除菌过滤技术及应用指南》,2018. [2] Bio-Process System Alliance (BPSA) Extractables and Leachables Subcommittee: Recommendation for Extractables and Leachables Testing, Part One, 2007; Part Two, 2008. [3] FDA: Guidance for Industry – Genotoxic and Carcinogenic Impurities in Drug Substances and Products: Recommended Approaches. [4] EMA: Guideline on the Limits of Genotoxic Impurities. 来源于:Pall,侵权告删,www.guolvfenlitech.com |
扫一扫,关注我们
Copyright©2016-2036 www.guolvfenlitech.com 环球过滤分离技术网All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商/者提供的信息所引起的争议和法律责任!
GMT+8, 2024-12-22 15:26 , Processed in 0.305308 second(s), 14 queries , File On.